Торезцы одобрили депутатский проект по возвращению «скандального» участка на АС в городскую собственность Но вопросы остались…
Как мы уже рассказывали, на этой неделе (24-29 марта) во всех районах Тореза прошли общественные слушания по вопросу, касающемуся нашумевшего конфликта предпринимателей на привокзальной площади перед АС. Обсуждения проекта решения предстоящей сессии горсовета (28 марта) носили довольно жаркий характер и завершились в ДТ «Юность» чуть ли не еще одним скандалом.
Дело в том, что, в целом одобряя намерение горсовета положить конец «войне» предпринимателей и директора ООО «Скиф-сервис» А.В.Кострюкова путем возвращения «участка преткновения» в коммунальную собственность, люди всё же тревожатся по поводу ряда моментов.
Будет ли вожделенный порядок на злополучной платформе? Облагородятся ли торговые точки, где пассажирам можно будет перекусить да купить в дорогу тот же пирожок с газировкой? Во-первых, неясно – где же теперь будут размещать свои киоски и работать сами пострадавшие предприниматели? Ведь после возвращения земли в коммунсобственность городские власти гарантируют лишь постройку мест для посадки-высадки пассажиров общественного транспорта – ее осуществит головное руководство АС в лице ООО «Допас-сервис». Тогда как за самой платформой, по словам главного архитектора города Виталия Василенко, «освободится место» - и, как добавил первый заместитель мэра Владимир Шевченко, «предпринимателям предоставляется равная возможность вложить средства в строительство нового торгового комплекса».
Однако в «Юности» те же предприниматели не поверили в обещания чиновников. Накануне по городу прошел слух, что «бойкое место» уже присмотрел для себя «коллега по цеху» Александра Владимировича – а то и успел «купить» его. Говорят, что вечером 24 марта на платформе видели известного в городе бизнесмена, лидера городской организации Партии регионов Виталия Кропачева с женой и охраной, а также депутата горсовета – председателя комиссии по вопросам развития малого и среднего бизнеса Леонида Базияна. Они деловито прохаживались прямо по «скандальному» земельному участку и оживленно что-то обсуждали. Когда предприниматели потребовали от того же Л.М.Базияна, В.В.Шевченко, А.А.Супрунова и В.В.Василенко точных и честных ответов на все эти вопросы – КОМУ же, в случае положительного «прохождения» решения на сессии и последующего изъятия участка он приготовлен? – городские власти лишь плечами пожали. Мол, впервые слышим такую «версию», после изъятия участка и возвращения в собственность громады последняя сама будет контролировать открытость и прозрачность решения земельных вопросов…
Вторая важная проблема, по которой беспокоятся люди: а как же быть не с киосками-ВС (временными сооружениями), а с КАПИТАЛЬНЫМИ СТРОЕНИЯМИ – такими, например, как у Алима Алимова? Их тоже «снесут» одним росчерком пера и движением крана??? Но ведь именно это и незаконно! И даже если у предпринимателя на момент конфликта не было всех положенных документов на земельный участок под торговой точкой, закон гласит о том, что по прошествии 14 лет пользования (а именно столько лет «киоску» Алимова) можно установить этот юридический факт с помощью трёх свидетелей! Точку же Алимова на АС горожане знают уже более 15 лет. Такое разъяснение дал присутствующим известный правозащитник Анатолий Сердюк.
И тут «страсти» в зале обсуждения, что называется, закипели! Как же так – ведь действительно получается, что, признавая право собственности А.В.Кострюкова на эту платформу (а мы уже знаем, что они основывались на роковом решении горсовета № 6.2. от 30.10.2000), городские судьи не учли множества других юридических нюансов. И получается, что народные избранники и отдел по вопросам земельных отношений и ныне находятся на той тонкой грани, где рискованно вновь выдать «двойное» решение! А еще предпринимателей и горожан возмутил тот факт, что в зале среди обсуждавших проект находилось уж слишком много «представителей громады»… в лице тех же чиновников исполкома, начальников и специалистов его отделов и служб. И что самое удивительное – при голосовании за проект они первыми подняли руки! Сам же проект предусматривает: во-первых, изъятие участка и передачу в собственность громады, во-вторых, уведомление об этом директора «Скифа…» и получение его согласия, и в-третьих, в случае несогласия – изъятие участка в судебном порядке. Однако проблема капитальных строений и права собственности на участки под ними по-прежнему остаётся открытой.
И поэтому предприниматели, которые по факту считаются пострадавшей стороной в затяжном конфликте, уверены – «война» на привокзальной площади еще не закончена!
Николай Камышанский
